Si os parece oportuno, firmad y difundid. Quisiéramos llegar al medio millón de firmas, así que tenemos que echar el resto.

 Me parece mentira, que en España, el país con mas horas de sol en Europa, esté el onceavo en la relación de su uso. ¿No se puede hacer algo con esto? 

 1º.- central nuclear, coste de construcción de 4.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Funciona las veinticuatro horas del día, aunque todos los años debe realizar una parada técnica para revisar los equipos y en algunos momentos se baja el nivel de producción y no tiene un rendimiento del cien por cien de su potencia nominal. Con estos datos podemos calcular que puede trabajar unas 7.750 horas cada año y produce un total de 7.750 Gigavatios hora por año, siendo esta la energía total que transfiere a la red y que nosotros consumimos. 

 2º.- central energía eólica, coste actualmente de 950 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Con el coste de la central nuclear, se pueden instalar 4,21 Gigavatios de potencia eólica, es decir el equivalente a más de cuatro centrales nucleares. Consideramos que los equipos eólicos funcionan un mínimo de 2.200 horas cada año. Depende de la zona geográfica, producen 9.262 Gigavatios hora por año, es decir, producen 119,51 % de energía eléctrica respecto a la central nuclear. 

 3º.- central fotovoltaica, aunque últimamente hemos llegado a escuchar que es 400 veces más cara que la nuclear, El coste de la fotovoltaica se sitúa en la actualidad en 2.600 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalada. Con los 4.000 millones de euros de coste de la central nuclear podemos construir una central fotovoltaica de 1,538 Gigavatios de potencia. En una zona intermedia de radiación solar, tendríamos 1.600 horas de producción anual, por lo que el primer año produciríamos 2.461 Gigavatios hora, es decir el 32,82 % de lo que produce una central nuclear. Esta producción sería mayor, evidentemente, en zonas como Murcia o buena parte de Andalucía, que tienen mejores niveles de radiación solar. Como se observa, la energía solar fotovoltaica es hoy en día más cara que la nuclear, aunque los costes han disminuido mucho en los últimos años y la tendencia sigue siendo a la baja, con una disminución de un 10% anual en los últimos años. De hecho, de seguir en esta línea de disminución de precios se calcula que en el año 2.014 el precio de la energía solar fotovoltaica alcanzará la paridad con otros sistemas de producción eléctrica. Incluso a fecha de hoy podemos decir que trabajando con placas fotovoltaicas de tecnología de capa delgada,  1 Gigavatio de potencia instalado con esta tecnología tiene un coste de 1.800 millones de euros. Volviendo a hacer los cálculos con estos datos, con los 4.000 millones de euros de coste de la central nuclear podemos construir 2,222 Gigavatios de fotovoltaica de capa delgada, que producirían 3.555 Gigavatios hora de energía, es decir, un 47,4 % de la generada por una central nuclear. 

  

   Se suele decir que el problema de energías como la eólica o la solar reside también en la no gestionabilidad e irregularidad en su producción, al depender de las condiciones de viento y sol. Es cierto, pero para ello el sistema de producción energética posee centrales hidráulicas, de ciclo combinado y de gas, que actúan para compensar estos desequilibrios, al utilizarse para producir la energía que falta en los momentos en los que el resto de centrales no cubren la demanda total. 

 Además de todo esto, hay que sumar el coste de gestionar los residuos en el caso de las centrales nucleares, cosa que parece omitirse siempre y ese coste debería sumarse al coste de explotación, con lo cual la rentabilidad de las nucleares es más que dudoso, y eso sin tener en cuenta los peligros que entrañan estas instalaciones. Además en el caso de las centrales nucleares también habría que sumar el coste del combustible y el del mantenimiento de la central (muy superior al de mantenimiento de las renovables), cifras que no son nada despreciables.